Abbiamo sostituito il link. Potete ricominciare a scaricare. Inoltre, qualora dovessero sorgere nuovamente problemi, vi informiamo che potete scaricare il pdf anche dal sito di issuu. In alto, nella barra menù, c'è infatti l'apposito tasto "download".
Lo sappiamo, lo sappiamo... stamattina vi siete svegliati e siete schizzati in ufficio come tanti piccoli spermatozoi incravattati in cerca del vostro ovulo dell'umorismo intelligente, e invece, ancora una volta, vi ritrovate di fronte a una metafora idiota.
Pazienza.
La buona notizia è che le vostre preghiere sono state esaudite (e con vostre intendo dei soli uomini): flagellati del regime di parcondicio vigente abbiamo deciso di abbandonare la politica e rivolgere l'attenzione verso qualcos'altro.
Cosa?
La copertina dello ScaricaBile n.28 forse potrà suggerirvelo:
ScaricaBile N/28
SfogliaBile
Siamo proprio dei burloni, la politica c'è ancora.
C'è Berlusconi al governo, ignorarlo sarebbe come trovare il Sacro Graal e pisciarci dentro. Lungi dalle nostre intenzioni, ovviamente.
Ah,
i nostri migliori auguri col consueto stile affatto maschilista a tutte le lettrici.
C'è Berlusconi al governo, ignorarlo sarebbe come trovare il Sacro Graal e pisciarci dentro. Lungi dalle nostre intenzioni, ovviamente.
Ah,
i nostri migliori auguri col consueto stile affatto maschilista a tutte le lettrici.
Prefe
47 commenti:
Aaaahhh AaaaaaHHH!!! AAAAAAAAAAAAAhhh hh h h h...h... In questo numero siete stati fantastici " (ho avuto un orgasmo simulato)
ok scarichiamo e vediamo...
Orgasmi simulati a parte (cani&porci, qua sopra, ha qualche problema a gestire le sue numerose personalità...) cliccando sull'immagine col tasto di centrodestra scarica il numero 27 e non il 28.
già, volevo segnalarlo anch'io, cari amici scaricabiliosi
ora corrigiamo
Syrys85 mente dicendo la verità... o qualcosa del genere. Boh, cmq ho ragione io!
fixed
(cit. Cani&porci)"Boh, cmq ho ragione io!"
Solo perché è l'8 marzo madama Cagna&porca -nonché simulatrice di orgasmi :P- !!!
Beh, che dire.... "grazie" di non avermi pubblicato nemmeno l'UNICA vigntta che ti avevo inviato...
Ecchecazz :(
non c'è nessuno che disegna sborrate meglio di scazzeri (e il disegno in ultima di copertina è spaccaculi).
graaande numero! bravi tutti ma soprattutto grande Boscarol!
Pietro, tu mi sa che hai una fissa su questo argomento.
in realtà no, è che mi disegnano così. (cit.)
o forse si, ho una fissa, ma mai quanto coq baroque :-D
E' già arrivata la prima mail che si lamenta della copertina "maschilista".
Fa piacere vedere che si coglie il significato di quel che facciamo.
maschilista? ma non è un omaggio a Fontana?
maschilista? ma se mai come questa volte c'è l'essenza femminile in primo piano. Argh, perchè le donne non capiscono mai i gesti carini?
grandissimo numero.
Ligos.
@ Anonimo: la mail di lamentele era di un maschio
"maschilista? ma non è un omaggio a Fontana?"
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
bel numero
peccato solo che non sono riuscito a capire cosa siano quegli affari strani in copertina...boh
Ringrazio pietro finto per la considerazione che ha di me. sono commosso.
la copertina è un capolavoro d'arte contemporanea.
il contenuto è una sfida di chi dimostra di essere più sessualmente represso.
vi amo
A.P. Scàzzeri (con l'accento sulla à)
uhm, noto che sulla corte costituzionale manca la firma degli autori, è del trio non-occhialuto antifascista (io, C&P e Grass)
detto ciò, buon numero, anche se certi testi sono troppo lunghi, e non mi riferisco all'ottimo Blicero di Padanious, che mi è davvero piaciuto
strepitoso pietro errante nella sua imitazione di renzo bossi
la vignetta di fricca a pagina 17 è di quelle che ti fa venire voglia di essere uno di quei tipi che stampa le magliette per mettercela sopra
PV, come ben sai Ste gode nell'indispettirti, non ti curar di lui ma guarda e passa e soprattutto continua a scrivere per noi che aspettiamo tue vignette
padre perla e le news: come sempre le cose con questa struttura un po' funzionano e un po' no, forse asciugare un po' non guasterebbe. di padre perla le meglio sono dio/renzo montagnani e ratzinger bestemmiatore (mentre casso senza pietà la masturbazione via stimmate e il quindicenne alla stazione
tiburtina)
ottimo fabbri a pag 35 da "Gianfranco scusa" a "ma io come mi devo comportare", mi immagino Neri Marcorè che la legge e mi sganascio (un po' lento l'inizio però, forse anche qui ci stava asciugare un po'?)
prefe ho già commentato altrove (sul suo blog, così gli fo pubblicità, come se moriste dalla voglia di leggere che ne penso)
bukkake non mi è piaciuto non per il sesso ma perché mi ha annoiato
altre vignette favolose: fifo a pagina 5, olivieri a pagina 6
wojtyla e il cappello di pinochet mi ha fatto morire
bellissimo disegno perrotta pag 12 - devo dire che l'integrazione tra illustrazioni e testi sta veramente diventando un marchio di fabbrica che fa vincere parecchi punti al bile tutto (vedi il pezzo di ste illustrato da flaviano)
a pag 15 fifo invece sarò limitato ma non l'ho capita, qualcuno me la spiega?
e tutto il resto andrà perduto nel mio cervello limitato... come lacrime nella pioggia
PS: la chiusa con emanuele filiberto cobain è favolosa - favolosa - favolosa
s'intende che le critiche sono sempre fatte con le migliori intenzioni... se non volete che vi sia dibattito pubblico e preferite che vi contatti singolarmente per cagarvi il cazzo ditemelo... se i capi pensano che non debba farlo qui idem... e così via discorrendo e tirando indietro il sasso dopo aver gettato la mano (o qualcosa del genere)
Volpe, sei l'unico che usa questo spazio per quello a cui era destinato.
Dei complimenti ce ne facciamo poco. Sapere invece le cose che vi sono piaciute o non piaciute è fondamentale per mandare avanti la baracca.
Oh, ragazzi, questa volta di fica non ne ho messa. tette a culi si', ma niente fice e vista la copertina va bene cosi'.
Sara' per questo che a Volpe non e' piaciuto ;)
fice = fiche. ovviamente
@coq
non è che non mi sia piaciuto, è solo che l'ho trovato "normale", non mi ha "stupito" come altre volte, per questo non l'ho segnalato
e mica posso sempre metterti nella top 3 eh, poi sennò capiscono che abbiamo un accordo...
le analisi dagli spogliatoi di Volpe son sempre ottimissime.
anche secondo me la sinergia testo-illustrazioni è il percorso giusto da seguire. un esempio è Bukkake (di quell'imbecille di errante) che non è granché ma a cui viene dato senso d'esistere dalle illustrazioni di scàzzeri.
CIÙ IS MEGL CHE UAN.
credo si dovrebbero accorciare i pezzi scritti, in generale. o meglio: tenerne uno-due di lunghi (in questo numero, ad es., blicero e ste) ma mettere un limite agli altri. per alleggerire il carico.
coq baroque, che normalmente mi fa spanzare, non mi ha entusiasmato: l'ho trovato un po' prolisso.
nemmeno io ho capito il fifo di pg 15 ma le vigne di boscarol e flaviano, ste e olivieri sono yeah.
infine: manca Tonus perché in questi giorni è a Jesolo a vendere spillette.
e poi io ho il conforto di avere ricevuto in tutto il mio lavoro su scaricabile 1 solo commento favorevole su questo blog e numerosi pezzi cassati dalla quadrimurti
per cui se sono acido non vogliatemene :p
@ la volpe e p.e.
ci sarei dovuto arrivare anche da solo, in un periodico che non si fa problemi ad esporre liberamente nerchie & fregne metterci una camicia sopra vuol dire farli sparire completamente...il vedo/non vedo non è per scaricable in effeti (e nemmeno il detto/non detto a questo punto)
comunque chiedo venia, una vignetta non capita è una vignetta non riuscita
Ciao a tutti,
è da ieri che provo a scaricare il PDF ma cliccando con i tasti di tutto l'arco costituzionale (centro destra, centro e centro sinistra), mi appare un messaggio qualunquista che dice "the file is unavailable".
E' un complotto o si può fare qualcosa?
Buona giornata,
Andrea
ehi, io all'antonuzzi gliel'ho detto che se le mie robe erano troppo lunghe le avrei sforbiciate...il problema comunque credo che non sia la lunghezza in sè quanto il fatto che è un pdf e l'occhio soffre nel leggere torppe righe di fila; se fosse un cartaceo non credo che ci sarebbero critiche di questo genere. però il cartaceo non c'è...:-))
saluti a tutti
pò esse, io dico quel che penso, non trascurate la possibilità che sia una immensa stronzata :D
e comunque lo faccio solo per amore :p
@silvio d.g. è vero il pdf appesantisce la lettura ma anche se fosse un cartaceo troppi articoli lunghi fanno casino.
se ci penso non c'è nessun giornale che pubblica SOLO pezzi di una o più pagine.
una buona cosa, a mio avviso, sarebbe fare anche qualche breve, anche per allenarci a far ridere in poche battute.
PER SCARICARE:
andare su issu e cercare il pulsante 'download'
stiamo cercando di risolvere il problema anche sul blog
ma ci avete finito tutta la banda disponibile :D
http://issuu.com/scaricabile/docs/scaricabile_28_issu
Questo è il link di questo numero su issuu. Quando finisce la banda sia nell'host principale che in quello secondario, andate a scaricare da ISSUU. Basta cliccare sullo sfogliabile per andarci.
Al momento ho messo il link all'host secondario, ma non ci finite pure quello o nessuno potrà poi scaricare gli arretrati per 30 giorni.
Scusate gli incovenienti, ma sono dovuti al fatto che questo progetto si basa TOTALMENTE sulla gratuità.
Forse bisogna ingegnerizzarci di più sul formato di ogni testo, la lettura dopo un pò stanca, è vero, come è venuto impaginato il mio pezzo mi fa cagare, colpa mia per primo che l'ho scritto e spedito senza curarmene.
>una buona cosa, a mio avviso,
>sarebbe fare anche qualche breve,
>anche per allenarci a far ridere in
>poche battute.
Premesso che io
sono un lettore dai gusti sofisticati, che mi piace leggere i testi lunghi, e che secondo me l'estrema sintesi in battute brevi se la possono concedere in pochi(il 90% delle battute secche sono banali, si sopportano sulle vignette, solo in testo non altrettanto)
ci si può organizzare a fare qualche box ridotto in più e qualche story telling in meno...
...ma non ci riduciamo troppo please, l'eccesso di slogan è la morte di qualsiasi arte, come dimostra la Palestra di Luttazzi.
@volpe: a me e a un paio di persone a cui di solito chiedo riscontri piace soprattutto l'iniziola fine un pò meno...possiamo discuterne...:)
Condivido la visione di Daniele sugli one-liner, sarà anche che ormai tra Palestra, Spinoza, Spinoza su Tetris, Spinoza sul Misfatto e news di ScaricaBile c'è una quantità di one-liner che inflazionano il mercato.
Non sto dicendo che si debba ridurre il numero di pezzi lunghi o di sostituirli con news, ma ridurne la lunghezza.
pietro (e anche daniele f)
continuo a pensare che l'articolo sia più "nutriente" della battuta secca (e parlo come ex palestrato di luttazzi..): poi, certo, si può discutere della lunghezza ma, mi ripeto, ritengo che la stanchezza derivi più che altro dal dover fissare un monitor...
non mi riferivo a battute singole ma a dei testi veri e propri.
la cosa non si ferma nemmeno alla questione della leggibilità ma va oltre: se questo è un giornale dobbiamo vedere cosa succede nei giornali veri. Non tutti gli articoli pubblicati nelle riviste sono inchiestone da due pagg.
sarebbe bello fare pezzi da mezza pagina con l'aggiunta di specchietti, grafici (owiamente satirici) o vignette. spezzare la routine e darci alla brevità (5-6 righe di word per es.)
tutto qui.
scusate se mi intrometto ma vi assicuro che io i pezzi li sto GIA' facendo troppo corti per come vorrei. Ma solo perchè ho un periodo strano con gli orari.
Altrimenti, e ve lo prometto, sparo testi da 17000 battute pieni di cose inutili e che, probabilmente, non fanno nemmeno ridere.
E per fermarmi dovrete spararmi mentre sono di fronte a word.
Ciò detto, trovo la lunghezza dei testi una delle caratteristiche davvero orginali del bile. E mi piace. Un po' di roba breve non fa mai male, ma se non vuoi leggere il testo lungo lo salti, non direi di evitarli!
Tanto. Sono enormi gli ScaricaBileS.
Volevo dire solo una cosa: a prescindere dalla lunghezza di un testo, quello che conta è IL CONTENUTO.
Credo che l'unica preoccupazione dovrebbe essere scrivere qualcosa di divertente che tenga incollato il lettore. Lo si può fare in sei righe come in due pagine.
Scrivete quello che vi viene e diverte voi per primi. Non pensate al numero di righe. Pensate alla "ciccia" che sta nel pezzo. Provate sempre a fare cose nuove, stili di scrittura diversi.
Questo è più o meno come mi regolo io. Per quanto riguarda la "scomodità" della lettura a schermo è vera ma relativa. Noi cerchiamo sempre di usare un carattere abbastanza grande (a rishcio di aumentare il numero delle pagine a dismisura).
Continuo a dire: se catturi l'attenzione del lettore, non si scollerà dal vostro testo anche a costo di far andare un occhio in fuorigioco (come quello di Gasparri).
Riguardo all'appunto di volpe su News e Posta di padre perla sono d'accordo. Personalmente avrei diviso la rubrica in due. Per le news è invece un caso dovuto al fatto che abbiamo ricevuto testi da 4 autori differenti. Anzi, il buon Davide ha anche fatto una bella scrematura.
Concludo ringraziandovi tutti quanti, a nome anche degli altri tre, per la passione e l'affetto che dimostrate per questo nostro piccolo esperimento. Vi amiamo come Silvio ama i suoi soldi.
Io invece di solito mi regolo cosi.
Bestemmio G. perche manda in ritardo con insulti all'avanguardia cosi mi alleno anche a scrivere battute che non fanno ridere :D
dio sia lodato.
oddio quanta farfalline in copertina! :D mi sento tanto vispa teresa
XD
"Maschilista? Ma non è un omaggio a Fontana?"
Ah è un omaggio a Fontana! Ecco perché sulla copertina ho trovato uno sputo. O qualcosa del genere...
scaricabile entra nella top 20!!!!
http://www.wikio.it/blogs/top/politica
e poco meno di 20 mila views su issuu.
Posta un commento